1. 啤酒區(qū)域保護合法嗎

重慶啤酒只在重慶本地好賣，涉嫌區(qū)域保護，外地啤酒根本進不去，味道不咋樣，死貴，8塊一瓶，跟青島啤酒和雪花啤酒差遠了，除了在重慶能看到重慶啤酒，出了重慶基本上都是青島雪花燕京了，重慶那樣做區(qū)域保護實際上不利于企業(yè)成長，因為沒有充分競爭，企業(yè)不會提升品質(zhì)，最終會讓消費者受傷害！希望當(dāng)?shù)啬軌蚝煤盟伎家幌?，重慶啤酒是不是永遠就做那個井底之蛙？萊垍頭條

2. 啤酒有地域性保護嗎?

每個地方對啤酒口味的偏好都不一樣，市場占有率不同，燕京啤酒拿到南方的市場占有率也不見得就高，同樣的，青島、百威、雪花之類的也在不同地域有不同的市場占有情況，而且很多地方還有自己地域性偏好的品牌，如東北很多地方就喜歡哈爾濱啤酒，西北就常見黃河啤酒之類的

3. 啤酒跨區(qū)銷售違法嗎

    買啤酒區(qū)域碼已經(jīng)處理是指經(jīng)銷商已經(jīng)把啤酒的地區(qū)代碼擦掉了。

    商家將區(qū)域代碼擦掉，是為了跨區(qū)銷售，否則無法在其他區(qū)域銷售。

    對于區(qū)域限制的產(chǎn)品拿到非本銷售區(qū)去銷售的行為稱為串貨行為，是違法行為。

    對于隨意去除區(qū)域代碼的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必嚴肅處理。

4. 青島啤酒有區(qū)域保護嗎

因為這樣的啤酒適合不同地方的口味。在中國，啤酒品牌很多，各省市各地區(qū)也都有自己的代表啤酒。山東省除了青島啤酒，還有嶗山啤酒、銀麥啤酒、煙臺啤酒這幾個都不錯。其中煙臺啤酒，產(chǎn)地自然是煙臺，入口微甜比較柔和，酒勁也小。

銀麥啤酒產(chǎn)地在蒙陰縣，2011年被青啤收購，啤酒口感偏苦，勁大上頭快。

5. 啤酒跨區(qū)域銷售違法嗎

當(dāng)然不可以跨區(qū)域銷售。

啤酒一般要是越地界的話就得取得當(dāng)?shù)氐拇頇?quán)限，要不肯定是不能越地買賣！一般會在一個區(qū)域找一到兩家的經(jīng)銷商，由公司銷售部門直接與經(jīng)銷商合作，你要是想銷售的話，就要與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商聯(lián)系進行分銷，當(dāng)然是要簽合同的。

6. 啤酒地方保護主義

啤酒有著人類文明一樣悠久的歷史，它先于其他酒類而最早出現(xiàn)在人類的生活之中，所以學(xué)者把啤酒成為"酒類之父"?？脊艑W(xué)家在今伊拉克美索不達米亞(Mesopotamia)出土的文物發(fā)現(xiàn)，啤酒自發(fā)明至今已有約6000年甚至更長的歷史了。可以推斷，啤酒的發(fā)明者是公元前6000年前后繁衍生息于扎格羅斯山區(qū)的蘇美爾人的祖先。美索不達米亞地區(qū)在4000多年前已經(jīng)開始批量種植大麥，很有可能為了釀制啤酒。啤酒是基于早期游牧民族面對不斷增加的谷物產(chǎn)量而誕生的產(chǎn)物，是對早期原始農(nóng)業(yè)的一種特殊貢獻。所以歷史學(xué)家認為，人類從狩獵、采摘到建立農(nóng)耕生活方式的變革，順應(yīng)啤酒釀造的需要更甚于順應(yīng)食物生產(chǎn)的需要，在此基礎(chǔ)上，我們可以說啤酒推動了人類文明的腳步。

原始啤酒的誕生

美國賓夕法尼亞大學(xué)人類學(xué)家卡茲曾在一篇論文中寫道："已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的新石器時期的狹頸陶制容器，就是為釀造啤酒而制成的"?？ㄆ澱J為原始啤酒的誕生，應(yīng)該在公元前8000年左右的新石器時代。他還提出了原始啤酒誕生過程的猜想：某些游牧部落的原始人偶然發(fā)現(xiàn)，將野生的大麥或者小麥浸泡在水里，會變成黏糊狀，如果置于外部空氣中，它不會腐爛，空氣中的酵母菌使它自然發(fā)酵，顏色逐漸變深，從而釀出了一種帶泡沫的飲料。原始人發(fā)現(xiàn)這種飲料富含豐富的營養(yǎng)還能調(diào)劑精神，于是廣為傳播，使它成為僅次于動物肉制品的自然食物。

啤酒發(fā)源地

迄今為止最古老的啤酒考古證據(jù)，是由美國賓夕法尼亞大學(xué)和加拿大多倫多大學(xué)的三位研究人員，在距今6000多年前蘇美爾人的貿(mào)易遺址站里發(fā)現(xiàn)的雙柄啤酒陶罐。這一證據(jù)說明在6000年前，啤酒釀造技術(shù)及制陶技藝在兩河流域已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)高的程度。他們在1992年11月5日出版的《自然》周刊上發(fā)表了關(guān)于這一重大發(fā)現(xiàn)的論文。此外，有關(guān)啤酒發(fā)源地的證據(jù)也曾經(jīng)在蘇格蘭的拉姆島（Rhum）上有所發(fā)現(xiàn)，那些文物至今也都有4000多年的歷史了。還有在中國距今3500多年的商代遺址里，也發(fā)現(xiàn)了中國啤酒“醴”即蘗法釀醴的證據(jù)。

啤酒花的引入

古代的啤酒由于添加了藥草、枯茗、香桃木和棗椰子等香料，品嘗起來和現(xiàn)代的啤酒相比顯得有些怪異，盡管古代釀造啤酒的過程和現(xiàn)代十分相似。真正的現(xiàn)代啤酒是以啤酒花的引用作為標(biāo)志的。正是啤酒花所賦予啤酒這種特有的苦味才使得啤酒變得爽口、解渴，這也正是摻啤酒花釀造的啤酒在整個中世紀十分流行的原因。在啤酒中使用啤酒花的最早記錄是斯洛伐克人。據(jù)公園448年的文獻記載，當(dāng)時的斯洛伐克人用來寬帶拜占庭國王使節(jié)的啤酒，就是加啤酒花釀造出來的啤酒，帶有一種清香的苦味。在德國的巴伐利亞（Bavaria），威爾海姆公爵四世于1516年制定了歷史上最重要的啤酒法規(guī)之一《純粹法》，該法規(guī)定啤酒只能使用大麥、啤酒花和水釀造。盡管現(xiàn)在不少啤酒釀造公司并沒有嚴格執(zhí)行此法，但該法至今還受到德國政府的保護。

現(xiàn)代啤酒的發(fā)展

在19世紀以前，下發(fā)酵型的儲藏啤酒（LagerBeers）并不普及，只能在德國的巴伐利亞和捷克的波希米亞（Bohemia）發(fā)現(xiàn)他們的身影。這是一種多泡并相當(dāng)爽口的啤酒類型，是今天市場上最普遍的商業(yè)啤酒。19世紀后由于工業(yè)冷藏箱的誕生使得大規(guī)模生產(chǎn)儲藏式啤酒成為可能。儲藏啤酒比上發(fā)酵型的艾爾啤酒（ALeBees）清澈、清淡，苦味也那么重。大規(guī)模投入市場以后，逐漸成為了市場上的主流啤酒類型。然而在現(xiàn)今的英國、比利時和部分德國城市，人們還是十分抵制儲藏式啤酒而鐘情于艾爾型啤酒。

公元前1300年左右，埃及的啤酒作為國家管理下的優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)得到高度發(fā)展。拿破侖的埃及遠征軍在埃及發(fā)現(xiàn)的羅塞塔石碑上的象形文字表明，在公元前196年左右當(dāng)?shù)匾咽⑿衅【凭蒲?。啤酒的釀造技術(shù)是由埃及通過希臘傳到西歐的。

1881年，E.漢森發(fā)明了酵母純粹培養(yǎng)法，使啤酒釀造科學(xué)得到飛躍的進步，由神秘化、經(jīng)驗主義走向科學(xué)化。蒸汽機的應(yīng)用，1874年林德冷凍機的發(fā)明，使啤酒的工業(yè)化大生產(chǎn)成為現(xiàn)實。全世界啤酒年產(chǎn)量已居各種酒類之首，已突破100000Ml。1986年全世界生產(chǎn)啤酒101588.7Ml。

7. 啤酒專場壟斷合不合法

食鹽\電力\自來水\煤氣\汽油\消防器\電訊\銀行等等。

一。對經(jīng)濟自由的侵害

市場經(jīng)濟的本質(zhì)就在于自由、平等與等價交換。市場主體要在市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)自己的經(jīng)濟權(quán)利，首先必須有經(jīng)濟活動的自由權(quán)。如果沒有經(jīng)濟自由，市場主體將無法自主作出經(jīng)濟決策，無法自主地從事交易。

因此經(jīng)濟自由是市場經(jīng)濟中對個體經(jīng)濟權(quán)利的最基本要求，處于個體經(jīng)濟權(quán)利的最核心位置。經(jīng)濟自由是包括投資、就業(yè)、消費等在內(nèi)的經(jīng)濟活動不受他人強制的狀態(tài)。而行政性壟斷可能對一切經(jīng)濟自由構(gòu)成限制，特別是體現(xiàn)在對經(jīng)營自由和消費者自由的侵害上。

經(jīng)營自由體現(xiàn)了個人和團體在經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展空間，是推動現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展的不可或缺的因素。

民國時期的憲法學(xué)者張知本曾云“如營業(yè)不能自由，則個人不能發(fā)展自己之財力，以行其交易上之自由競爭，勢必使工商業(yè)無顯著之進步。”經(jīng)營自由是市場主體最基本的權(quán)利，生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、何時進入、何時退出、銷售給誰、銷往何處、售價幾何等等，都應(yīng)是企業(yè)自己的事情。

但是在行政性壟斷條件下，通過許可或?qū)徟脑O(shè)定，通過對市場的封鎖和分割，侵害了市場主體的經(jīng)營自由，特別是侵害了它們進入市場的權(quán)利、退出市場的權(quán)利和銷售商品的權(quán)利。

“消費者的自由……是任何人不得侵犯的基本權(quán)利?！鼻址噶诉@種自由，“應(yīng)當(dāng)算是一種反社會的暴行”。

消費者自主選擇權(quán)存在的基礎(chǔ)是消費者的消費自由權(quán)，消費者在購買、使用商品或接受服務(wù)的過程中，可以根據(jù)自己的意愿來選擇決定是否購買或接受經(jīng)營者提供的商品或服務(wù)。具體而言包括自主選擇商品和服務(wù)的權(quán)利、自主選擇交易對象的權(quán)利、對商品或服務(wù)進行比較并加以鑒別和挑選的權(quán)利、選擇做出決定的權(quán)利。

因此行政性壟斷通過強制消費者購買某些產(chǎn)品或服務(wù)，并不得不支付過高的價格，即侵害了消費者的自由和自主選擇權(quán)。

二。對法律原則的違反

（一）對平等保護原則的漠視

我國現(xiàn)行憲法第33條第2款規(guī)定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”。

在近代憲法規(guī)范上，這被表述為人在“法律面前平等”或“人在法律上平等”。平等保護原則的終極意義在于追求憲法對各個人所保障的，各自在其人格形成和實現(xiàn)過程中機會的平等。即所謂的“機會上的平等”。

雖然說市場和平等有著天然的聯(lián)系，但行政性壟斷給予了某些產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和個人以特權(quán)，使得政府以及和政府有千絲萬縷聯(lián)系的行業(yè)和個人在市場競爭中，有了相對于其他競爭者的特權(quán)。

例如目前在大約30個行業(yè)和領(lǐng)域不同程度地存在著民間資本投資“禁區(qū)”，在基礎(chǔ)設(shè)施、大型制造業(yè)、金融保險、通訊、科教文衛(wèi)、旅游等行業(yè)領(lǐng)域以及國有產(chǎn)權(quán)交易等領(lǐng)域則尤其如此。過多的由行政性的機制來壟斷本應(yīng)由市場配置的資源，對特定的經(jīng)營者實行優(yōu)惠待遇，違反了平等保護原則，構(gòu)成了對競爭對手的歧視，造成了限制競爭的后果。

（二）法律保留原則的違反

對經(jīng)濟自由的限制，應(yīng)該符合法律保留原則的要求。法律保留原則的意蘊在于，只有由民主選舉具有直接民主合法性的代議機關(guān)，才能對一般性的與人民有密切聯(lián)系的重要事項作出決定，頒布普遍的對公民具有約束力的行為規(guī)范。

我國憲法第5條第1款也規(guī)定了“依法治國，建設(shè)社會主義法治國家”。法治國家的原理要求應(yīng)以法律規(guī)范國家與人民間的法律關(guān)系，并且應(yīng)使人民能夠預(yù)見并估計行政活動的效果。從學(xué)理上考察，除法律之外的其他行政規(guī)定和措施，不得對公民基本權(quán)利予以限制。

在中國，行政性壟斷所依據(jù)的往往是規(guī)章、規(guī)范性文件、政策指南、會議紀要等規(guī)范形式的規(guī)定。

例如，2000年，黑龍江省龍江縣政府以整頓啤酒市場秩序為由，依據(jù)齊齊哈爾市人大頒布的《酒類管理條例》及齊齊哈爾市政府辦公廳簽發(fā)的（2000）33號文件《齊齊哈爾市人民政府辦公廳關(guān)于整頓酒類市場的通知》，成立了由酒類專賣局牽頭的龍江縣啤酒市場稽查隊，對“龍江啤酒”予以百般呵護，對外地啤酒企業(yè)予以打壓。

又如2000年9月河北省政府發(fā)布《河北省郵政管理規(guī)定》，規(guī)定郵發(fā)報刊的征訂發(fā)行由郵政企業(yè)專營。直接針對1999年成立的陽光報業(yè)服務(wù)有限公司，迫使陽光公司停止征訂郵發(fā)報刊。地方政府或所屬部門往往通過規(guī)范性文件濫設(shè)行政許可，從事部門分割和地方封鎖。

根據(jù)這些形式上不具有法律規(guī)范效力，實質(zhì)內(nèi)容上缺少合理性關(guān)切的文件所實施的行政性壟斷，是同法律保留原則相抵觸的。

（三）對公平競爭秩序的損害

維護公平競爭秩序，是實現(xiàn)資源有效配置，有效率地發(fā)展經(jīng)濟，推進技術(shù)進步，促進經(jīng)濟增長，穩(wěn)定物價等經(jīng)濟政策目的的有效手段。

同時也是借此盡可能發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用，在阻止政治權(quán)力恣意擴張的同時，分散私人的經(jīng)濟權(quán)力，通過確保消費者的選擇自由和企業(yè)的平等機會和自由，來實現(xiàn)民主的經(jīng)濟秩序。因此反壟斷法和競爭法的核心目的就在于捍衛(wèi)市場的公平競爭秩序。例如日本《禁止壟斷法》第1條明確規(guī)定：“本法的目的，是……促進公平的、自由的競爭。

”

實踐中的諸多行政性壟斷是以直接排斥、限制競爭的形式表現(xiàn)出來的。從微觀層面考察，行政性壟斷往往通過直接禁止某一產(chǎn)品或某地產(chǎn)品進入某一特定的產(chǎn)品市場或地域市場，改變了特定市場上競爭者的地位，造成了不公平競爭與壟斷局面的出現(xiàn)。從宏觀方面考察，行政性壟斷損害了公平競爭秩序，將本應(yīng)統(tǒng)一、開放的全國性市場分割為彼此封閉、互不聯(lián)系的條塊結(jié)構(gòu)，妨礙了全國開放、統(tǒng)一市場的形成，阻礙了社會主義市場競爭機制建立與完善的進程。

8. 啤酒有區(qū)域保護嗎

啤酒的區(qū)域保護政策，是指區(qū)域經(jīng)銷商在所在區(qū)域擁有獨家代理權(quán)，各區(qū)域啤酒經(jīng)銷商只能在所授權(quán)的區(qū)域范圍內(nèi)從事該品牌啤酒的銷售活動，不得跨區(qū)域銷售。

其他經(jīng)銷商跨區(qū)域進入你的地盤銷售，一經(jīng)查實，會被啤酒廠處罰的，甚至?xí)栈厥跈?quán)。

9. 啤酒銷售有區(qū)域限制嗎

北方地區(qū)啤酒的銷售旺季為五月初到八月底，南方可能時間長一些。九月以后啤酒銷售進入淡季，隨著天氣轉(zhuǎn)冷，會越來越淡。但圣誕節(jié)、元旦、春節(jié)會有小的銷售旺點。

10. 啤酒地域保護合法嗎

烏蘇啤酒江蘇生產(chǎn)可以喝，烏蘇啤酒在江蘇常州市溧陽市（天目湖）有酒廠。制造工藝，標(biāo)準(zhǔn)，麥芽含量都差不多，只不過生產(chǎn)地址不同而已。

考慮交通運輸成本，市場輻射，水質(zhì)等原因，啤酒廠會在外地設(shè)分廠。常州市是長三角中心城市之一，交通發(fā)達，市場又輻射整個長三角，需求量巨大。同時有天目湖優(yōu)質(zhì)水源保證，所以烏蘇啤酒在常州溧陽設(shè)立了分廠。

11. 啤酒地區(qū)保護不讓賣外地酒

外地發(fā)貨的啤酒工商局相關(guān)的涉及以下幾項：

（一）未對采購的食品原料和生產(chǎn)的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品進行檢驗

（二）未建立并遵守查驗記錄制度、出廠檢驗記錄制度

（四）未按規(guī)定要求貯存、銷售食品或者清理庫存食品

（五）進貨時未查驗許可證和相關(guān)證明文件

另外如果檢查中發(fā)現(xiàn)該批酒水涉嫌侵權(quán)假冒或者存在質(zhì)量問題的話，工商部門同樣會按照《反不正當(dāng)競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》或《商標(biāo)法》等相關(guān)法律法規(guī)處理該事件。